☁ Bitácora N° 06 ☁ Compromiso ¿Un problema? ☁

marzo 06, 2017

☁ Bitácora N° 06 ☁ Compromiso ¿Un problema? ☁

Mi labor en Oxford lamentablemente acabó, llenándome de nuevas experiencias por las cuáles estoy ansiosa de compartir con mis compañeros una vez se toque el tema en clase, considero que realicé un gran cambio al enfocarme en la ecología y por ello es relevante para hacer un feedback. A pesar de que esa etapa acabó, me aventuré en un nuevo proyecto el cual se asemejaba al de mi salón el año pasado, un albergue para perros llamado “Vida Digna” ubicado en Huachipa. Si bien es cierto, ya habían iniciado el proyecto en enero sin mí, no fue difícil acoplarme al grupo. El problema en cuestión estaba relacionado a la infraestructura del albergue y nosotros teníamos el propósito de ayudar en su mejora, el número de perros aumenta constantemente y el clima no ayuda en nada.

Para lograr nuestro objetivo, decidimos realizar ventas de chups por separado para recaudar dinero que nos pueda ser útil para la adquisición de materiales de limpieza, comida para perro, mejora de la infraestructura, pasajes (porque el camino al albergue es muy largo), etc. Como iba a estar ausente en el proyecto por todo enero, comencé mis ventas en diciembre para agilizar todo y contrarrestar mi falta. Así fue como contribuí con 1/5 del total recaudado por todos. Más adelante nos dimos cuenta que las ventas no iban como hubiésemos querido que fuesen, debido a que teníamos pocos clientes, por lo tanto fue necesario hacer unos recortes en lo que iba a abarcar lo recaudado, como la movilidad. No quiero sonar fría hablando de dinero, ya que muchas personas creen que solo se trata de dar dinero y se acabó el problema, pero al ver las condiciones en las que los perros estaban debido al calor, decidimos iniciar las ventas. A lo largo de mis 3 visitas en febrero pude ver que especialmente los cachorritos eran los más afectados, el piso al ser de cemento quema sus patitas y debido a ello se metían constantemente al lugar de donde tomaban agua para mojarse por completo. Fue una situación bastante crítica, por lo tanto era necesario alivianar los efectos del calor. El proyecto se basó en la limpieza del lugar más que nada, ya que es inmenso y solo hay 2-3 personas que lo limpian. Como grupo considero que nos encontrábamos bastante desunidos, porque en cada salida solo íbamos 4-5 personas de 10 y el trabajo requería del grupo completo para ser realizado con eficiencia. A pesar de todos los problemas internos en el grupo salimos adelante recaudando el dinero suficiente para la compra de palos para colocar un eternit que diese sombra para los perros en un área bastante considerable. Es necesario recalcar que la labor no se nos hizo fácil por el clima y las distancias, al igual que los cachorritos también sufríamos los estragos del sol y por ello el cansancio rápido era inevitable; sin embargo, seguíamos adelante hasta el final, porque no se trataba únicamente de cumplir, si no de ir más allá y hacer un bien por seres que “no tienen voz” como mencioné en mi bitácora anterior.

Es de suma importancia recalcar que tuvimos un gran problema con las fechas de las salidas a inicios de febrero por los huaicos, ya que nuestra vía de acceso principal era por medio de la autopista Ramiro Prialé, la cual fue cerrada por un tiempo, haciendo que movamos algunas fechas.

¿Cómo influye el número de personas que van a una visita en la realización de una labor?

A pesar de que el número de personas que iban era la mitad del total, no se tuvieron tantos problemas al respecto, puesto que siendo 5 podíamos realizar el trabajo de 10, porque si estábamos comprometidos con el proyecto y es por ello que íbamos a todas las visitas. Si uno no va a ninguna visita y no apoya de ninguna forma, lo que da a entender es que simplemente no le interesa el proyecto, eso fue lo que pasó con una parte del grupo y también generó disputas, pero al final ellos no perjudican la labor porque si fuesen a las visitas solo con la intención de cumplir, el trabajo se dificultaría bastante. Por lo tanto afirmo que el número de personas no necesariamente tiene que influir en la realización de una labor, ya que al final si 4-5 personas de 10 quieren llegar a completar los objetivos propuestos es lo único que basta, debido a que no van a parar hasta cumplir con los objetivos, mientras que el resto se pierde una experiencia digna de recordar y demuestra la falta de seriedad ante un proyecto.

Para la realización de un proyecto se requiere de la ayuda de una fuerza mayor.

Si bien es cierto, todos mis proyectos hasta el momento habían tenido en parte la organización propuesta por algún profesor, durante el verano no contaba con aquella facilidad, por lo tanto era un reto para evidenciar la capacidad de organización de nosotros como grupo e individualmente. En febrero pude darme cuenta que no necesitábamos ayuda externa para sacar el proyecto adelante, sino no hubiésemos llegado a mejorar la infraestructura. Además logramos resolver el problema de la movilidad hacia el albergue después de los huaicos y el cierre de Ramiro Prialé, acordando con mucho tiempo de anticipación con un chofer para que nos lleve al lugar. Respecto a la parte individual, no se puede decir mucho, ya que si uno en realidad quiere ir a una visita hará todo lo posible para hacerlo y pues… el factor compromiso nos fallaba como grupo; sin embargo no dependía de una fuerza mayor. Por todo lo anteriormente dicho se puede decir que la afirmación es incorrecta.

Número de palabras: 947.